HC 638847 - ACORDAO
A Sexta Turma acompanhou o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que inquéritos e ações penais em curso, por si só, não constituem fundamentação idônea para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; sendo essa a única razão apontada pelas instâncias ordinárias para afastar a redução, aplicou-se o redutor no patamar máximo de 2/3 e manteve-se a decisão que concedeu habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Redução De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se inquéritos policiais ou ações penais em curso constituem fundamentação idônea para afastar a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
A Sexta Turma acompanhou o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que inquéritos e ações penais em curso, por si só, não constituem fundamentação idônea para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; sendo essa a única razão apontada pelas instâncias ordinárias para afastar a redução, aplicou-se o redutor no patamar máximo de 2/3 e manteve-se a decisão que concedeu habeas corpus.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo (2/3)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment