RHC 150274 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada lícita e necessária, pois há prova da materialidade e indícios de autoria, quantidade relevante de droga apreendida, reiteração delitiva do acusado e risco concreto de abalo à ordem pública; não foi demonstrado risco concreto à saúde do paciente no cárcere diante das medidas adotadas pelo sistema prisional em razão da COVID-19, de modo que não há ilegalidade apta a justificar a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: Juliano Fiúza dos Santos; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Recomendação N. 62/cnj, COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juliano Fiúza dos Santos
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
- 2 adequação de medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 incidência da recomendação n.62/CNJ e risco por COVID-19
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada lícita e necessária, pois há prova da materialidade e indícios de autoria, quantidade relevante de droga apreendida, reiteração delitiva do acusado e risco concreto de abalo à ordem pública; não foi demonstrado risco concreto à saúde do paciente no cárcere diante das medidas adotadas pelo sistema prisional em razão da COVID-19, de modo que não há ilegalidade apta a justificar a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Liminar indeferida
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment