HC 688740 - DECISAO
O writ não foi conhecido porque constitui substitutivo de recurso adequado e estava deficientemente instruído (ausência de acórdão impugnado e de prova pré-constituída), razão pela qual foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 34, XVIII, "a", e art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CARLOS AUGUSTO MOREIRA DA MOTTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferido Liminarmente O Processamento Do Writ
- Outcome
- Indeferido liminarmente o processamento do presente writ
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Uso De Drogas, Tráfico Privilegiado, Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Ônus Da Instrução Do Writ, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS AUGUSTO MOREIRA DA MOTTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferido Liminarmente O Processamento Do Writ
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 instrução deficiente do writ (falta de peça essencial/acórdão)
- 3 ônus do impetrante de juntar prova pré-constituída
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque constitui substitutivo de recurso adequado e estava deficientemente instruído (ausência de acórdão impugnado e de prova pré-constituída), razão pela qual foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 34, XVIII, "a", e art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o processamento do presente writ
Orders
- Indefiro liminarmente o processamento do presente writ com fulcro no art. 34, XVIII, "a", e art. 210, ambos do RISTJ.
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment