AREsp 1844342 - DECISAO

AREsp 1844342 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por reconhecer a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, tendo-se verificado primariedade, quantum de pena compatível e não relevante quantidade de entorpecentes, circunstâncias que autorizam a fixação do regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, restabelecendo-se a sentença condenatória em 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa.

Parties
Opositor: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, reconhecendo a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, restabelecendo a sentença condenatória em 2 anos e 6 meses de reclusão, no regime inicial aberto, e 250 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º Da Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Opositor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo

  1. 1 Incidência da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 Relevância da quantidade de droga na dosimetria e na exclusão da minorante
  3. 3 Possibilidade de substituição da pena privativa por penas restritivas de direitos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por reconhecer a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, tendo-se verificado primariedade, quantum de pena compatível e não relevante quantidade de entorpecentes, circunstâncias que autorizam a fixação do regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, restabelecendo-se a sentença condenatória em 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, reconhecendo a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, restabelecendo a sentença condenatória em 2 anos e 6 meses de reclusão, no regime inicial aberto, e 250 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos.

Orders

  • Restabelecer a sentença condenatória em 2 anos e 6 meses de reclusão, no regime inicial aberto, e 250 dias-multa.
  • Reconhecer a incidência da minorante prevista no art. 33, §4º da Lei 11.343/2006.