AREsp 1859253 - ACORDAO
Mantido o entendimento do acórdão recorrido, pois as instâncias antecedentes, após exame probatório, concluíram pela ausência de provas suficientes para a condenação; desconstituir tal conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Recorrida: Vanusa Batista de Jesus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da SEXTA TURMA Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Receptação, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Vanusa Batista de Jesus
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da SEXTA TURMA Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 2 suficiência de provas para condenação por tráfico de drogas (art. 33 da Lei n. 11.343/06)
- 3 suficiência de provas para condenação por receptação (art. 180 do Código Penal)
Ratio Decidendi
Mantido o entendimento do acórdão recorrido, pois as instâncias antecedentes, após exame probatório, concluíram pela ausência de provas suficientes para a condenação; desconstituir tal conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment