HC 688391 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a pretensão absolutória exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado em habeas corpus), não havendo demonstração de ilegalidade manifesta na decisão do Tribunal a quo que motivou a condenação pelo art. 35 da Lei de Drogas.
- Parties
- Paciente: EDUARDO ARAÚJO; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO ARAÚJO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Parte/parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 possibilidade de revolvimento de matéria fático-probatória em habeas corpus
- 3 configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a pretensão absolutória exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado em habeas corpus), não havendo demonstração de ilegalidade manifesta na decisão do Tribunal a quo que motivou a condenação pelo art. 35 da Lei de Drogas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment