HC 681947 - DECISAO

HC 681947 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de matéria já apreciada em outra impetração interposta contra o mesmo ato coator, apresentando as mesmas partes, pedido e causa de pedir, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e em jurisprudência consolidada, foi indeferida liminarmente a ordem.

Parties
Paciente: MELCA PRISCILA VIEIRA PIMENTEL; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida / Não Conhecimento Por Reiteração
Outcome
Habeas corpus não conhecido por reiteração; liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Reiteração De Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MELCA PRISCILA VIEIRA PIMENTEL

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida / Não Conhecimento Por Reiteração

  1. 1 manutenção da prisão preventiva após condenação
  2. 2 fundamentação concreta da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de não conhecer habeas corpus por reiteração

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de matéria já apreciada em outra impetração interposta contra o mesmo ato coator, apresentando as mesmas partes, pedido e causa de pedir, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e em jurisprudência consolidada, foi indeferida liminarmente a ordem.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido por reiteração; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Intimem-se.