HC 696151 - DECISAO

HC 696151 - DECISAO

Embora o Tribunal a quo tenha apresentado fundamentação concreta (quantidade e natureza das drogas e registro de atos infracionais) para agravar o regime, o Superior Tribunal de Justiça concluiu que, na espécie, a quantidade apreendida (95,66 g de maconha e 1,61 g de cocaína) não é exacerbada a ponto de legitimar, isoladamente, o regime fechado, e que atos infracionais não configuram maus antecedentes para fins de recrudescimento do regime; assim, sendo o réu primário, com circunstâncias judiciais favoráveis e pena superior a 4 e não excedente a 8 anos, impõe-se o regime semiaberto, razão pela qual a ordem foi concedida de ofício para esse fim.

Parties
Paciente: LUCAS RIBEIRO DOS SANTOS FREIRE; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrente/parte Ministerial: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida De Ofício Para Fixar Regime Inicial Semiaberto
Outcome
ordem concedida de ofício para fixar o regime inicial semiaberto
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Quantificação E Valoração De Entorpecentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

LUCAS RIBEIRO DOS SANTOS FREIRE

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador a Quo

Ministério Público

Recorrente/parte Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Concedida De Ofício Para Fixar Regime Inicial Semiaberto

  1. 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio e possibilidade de decisão monocrática
  2. 2 fixação do regime inicial de cumprimento de pena em condenação por tráfico de drogas
  3. 3 valoração da quantidade e natureza das drogas apreendidas como fundamento para recrudescimento do regime

Ratio Decidendi

Embora o Tribunal a quo tenha apresentado fundamentação concreta (quantidade e natureza das drogas e registro de atos infracionais) para agravar o regime, o Superior Tribunal de Justiça concluiu que, na espécie, a quantidade apreendida (95,66 g de maconha e 1,61 g de cocaína) não é exacerbada a ponto de legitimar, isoladamente, o regime fechado, e que atos infracionais não configuram maus antecedentes para fins de recrudescimento do regime; assim, sendo o réu primário, com circunstâncias judiciais favoráveis e pena superior a 4 e não excedente a 8 anos, impõe-se o regime semiaberto, razão pela qual a ordem foi concedida de ofício para esse fim.

Court Disposition

ordem concedida de ofício para fixar o regime inicial semiaberto

Orders

  • Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
  • Concedo a ordem, de ofício, para fixar o regime inicial semiaberto em favor do paciente LUCAS RIBEIRO DOS SANTOS FREIRE.