HC 671010 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conhece do habeas corpus por se tratar de matéria não apreciada pelo Tribunal de origem, inexistir ato imputável à autoridade coatora e haver risco de supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição, conforme art. 105, I, c, da CF e art. 13, I, b, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: BRUNO SERAFIM DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo STJ (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Invasão De Domicílio, Provas Ilícitas, Habeas Corpus Per Saltum, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO SERAFIM DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo STJ (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 nulidade da prisão em flagrante por invasão de domicílio
- 2 ilicitude de prova obtida mediante invasão de domicílio
- 3 pedido de liminar para expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conhece do habeas corpus por se tratar de matéria não apreciada pelo Tribunal de origem, inexistir ato imputável à autoridade coatora e haver risco de supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição, conforme art. 105, I, c, da CF e art. 13, I, b, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida (conforme e-STJ fls. 48/49).
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment