HC 683522 - ACORDAO

HC 683522 - ACORDAO

Houve ingressão ilegal no terreno/residência sem mandado, sem consentimento e sem fundadas razões, pois a denúncia anônima não foi previamente corroborada e as pessoas encontradas não portavam drogas; as provas obtidas com a violação domiciliar são ilícitas e, sendo elas o único indício de materialidade da conduta de tráfico que fundamentou a condenação, a sentença deve ser anulada e o paciente absolvido com fundamento no art. 386, VII, do CPP. Apesar de o habeas corpus ser, em regra, inadequado como substitutivo de recurso, a flagrante ilegalidade justificou a concessão de ofício da ordem.

Parties
Paciente: ELSON JOSÉ FERREIRA; Agravante: Ministério Público do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental; concedida, de ofício, a ordem no habeas corpus, reconhecendo-se a nulidade das provas e absolvendo o paciente.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Busca E Apreensão, Habeas Corpus, Prova Ilícita, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELSON JOSÉ FERREIRA

Paciente

Ministério Público do Estado de Goiás

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
  2. 2 legitimidade de ingresso sem mandado em domicílio/terreno cercado
  3. 3 suficiência de denúncia anônima e identificação de usuários para caracterizar justa causa

Ratio Decidendi

Houve ingressão ilegal no terreno/residência sem mandado, sem consentimento e sem fundadas razões, pois a denúncia anônima não foi previamente corroborada e as pessoas encontradas não portavam drogas; as provas obtidas com a violação domiciliar são ilícitas e, sendo elas o único indício de materialidade da conduta de tráfico que fundamentou a condenação, a sentença deve ser anulada e o paciente absolvido com fundamento no art. 386, VII, do CPP. Apesar de o habeas corpus ser, em regra, inadequado como substitutivo de recurso, a flagrante ilegalidade justificou a concessão de ofício da ordem.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental; concedida, de ofício, a ordem no habeas corpus, reconhecendo-se a nulidade das provas e absolvendo o paciente.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Conceder, de ofício, a ordem de habeas corpus no HC n. 683.522/GO para reconhecer a nulidade das provas de tráfico de entorpecentes na ação penal n. 0126705-31.2018.8.09.0149.