AREsp 1827219 - ACORDAO

AREsp 1827219 - ACORDAO

Concluiu-se que as circunstâncias antecedentes à ação policial — informações do setor de inteligência sobre tráfico na residência, relatos de disparos na via pública, informação de morador não identificado, e apreensão posterior de armas e drogas — constituíram fundadas razões e elementos concretos de flagrante que legitimaram o ingresso domiciliar sem mandado; por isso, não há ilicitude das provas e o agravo regimental deve ser negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Ilicitude Das Provas, Invasão De Domicílio, Flagrante, Busca Domiciliar Sem Mandado, Justa Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 violação de domicílio
  2. 2 ilegalidade das provas obtidas em busca domiciliar sem mandado
  3. 3 requisitos para ingresso domiciliar em crimes permanentes

Ratio Decidendi

Concluiu-se que as circunstâncias antecedentes à ação policial — informações do setor de inteligência sobre tráfico na residência, relatos de disparos na via pública, informação de morador não identificado, e apreensão posterior de armas e drogas — constituíram fundadas razões e elementos concretos de flagrante que legitimaram o ingresso domiciliar sem mandado; por isso, não há ilicitude das provas e o agravo regimental deve ser negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental