HC 702120 - ACORDAO
Ausentes elementos concretos aptos a demonstrar a dedicação do acusado a atividades criminosas, sendo o paciente primário e de bons antecedentes, aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração máxima (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, e fixando-se o regime inicial semiaberto como adequado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agrav o regimental não provido; mantida a concessão de ofício para aplicação do redutor do art. 33, § 4º na fração máxima.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Comprovação da dedicação do agente a atividades criminosas (habitualidade)
- 3 Escolha da fração do redutor e readequação da pena
Ratio Decidendi
Ausentes elementos concretos aptos a demonstrar a dedicação do acusado a atividades criminosas, sendo o paciente primário e de bons antecedentes, aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração máxima (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, e fixando-se o regime inicial semiaberto como adequado.
Court Disposition
Agrav o regimental não provido; mantida a concessão de ofício para aplicação do redutor do art. 33, § 4º na fração máxima.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Conceder a ordem de ofício para reconhecer a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, aplicando-a na fração máxima (2/3).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment