HC 820768 - DECISAO
Conheceu-se em parte do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a impetração não comprovou a nulidade no cumprimento do mandado de busca e apreensão, o juízo de origem apresentou plausível indicativo de correção do local da diligência e o habeas corpus não é meio próprio para reexaminar o conjunto probatório.
- Parties
- Paciente: SILVIO MATHEUS ALVES; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, denegado a ordem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Busca E Apreensão, Nulidade De Diligência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO MATHEUS ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegalidade do ingresso policial no domicílio e nulidade da apreensão
- 2 fundamentação da prisão preventiva e possibilidade de sua revogação
- 3 limites do habeas corpus quanto ao revolvimento de fatos e provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a impetração não comprovou a nulidade no cumprimento do mandado de busca e apreensão, o juízo de origem apresentou plausível indicativo de correção do local da diligência e o habeas corpus não é meio próprio para reexaminar o conjunto probatório.
Court Disposition
Habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, denegado a ordem.
Orders
- Conheço em parte e, nessa extensão, denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment