HC 809072 - ACORDAO

HC 809072 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental por falta de novos argumentos aptos a desconstituir a decisão agravada; a prisão preventiva foi considerada fundamentada em dados concretos do processo, em especial a apreensão de 30.000 comprimidos de ecstasy, o risco de reiteração delitiva e a condição de foragido do paciente, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal.

Parties
Agravante: JONATHAN CLEOFAS PINHEIRO DA CAMARA DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva/contumácia, Fuga/foragido, Quantidade De Droga

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JONATHAN CLEOFAS PINHEIRO DA CAMARA DE ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada

  1. 1 manutenção da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
  3. 3 exigência de novos argumentos no agravo regimental

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental por falta de novos argumentos aptos a desconstituir a decisão agravada; a prisão preventiva foi considerada fundamentada em dados concretos do processo, em especial a apreensão de 30.000 comprimidos de ecstasy, o risco de reiteração delitiva e a condição de foragido do paciente, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental
  • manter a prisão preventiva do agravante