HC 887026 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a sentença condenatória e o Tribunal estadual apresentaram fundamentação idônea e concreta para indeferir o direito de recorrer em liberdade, com base na garantia da ordem pública e no risco concreto de reiteração delitiva, indicados pela conduta reiterada do paciente (responder a outros processos pelo mesmo crime) e pela gravidade do crime (tráfico de drogas), em conformidade com o art. 387, §1.º do CPP e a jurisprudência mencionada.
- Parties
- Paciente: MARCOS VINICIUS MEDINA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Fundamentação Idônea, Reiteração Delitiva, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS MEDINA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade do indeferimento do direito de recorrer em liberdade
- 2 necessidade de fundamentação concreta para manutenção da prisão preventiva (art. 387, §1.º do CPP)
- 3 risco concreto de reiteração delitiva e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a sentença condenatória e o Tribunal estadual apresentaram fundamentação idônea e concreta para indeferir o direito de recorrer em liberdade, com base na garantia da ordem pública e no risco concreto de reiteração delitiva, indicados pela conduta reiterada do paciente (responder a outros processos pelo mesmo crime) e pela gravidade do crime (tráfico de drogas), em conformidade com o art. 387, §1.º do CPP e a jurisprudência mencionada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment