HC 853596 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas concedeu-se a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06 no patamar de 1/6, porque a condição de 'mula', isoladamente, não demonstra dedicação a atividades criminosas e, conforme jurisprudência desta Corte, a quantidade de droga pode modular a fração da diminuição sem impedir sua incidência quando não utilizada exclusivamente na primeira fase da dosimetria; considerados também a confissão e a majorante do art. 40, V, procedeu-se à redução da pena.
- Parties
- Paciente: JOSÉ VILMAR DOS SANTOS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para aplicar a causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06 no patamar de 1/6.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Causa Especial De Diminuição De Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/06, Art. 40, V, Regime Prisional, Confissão, Condição De "mula"
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ VILMAR DOS SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa especial de diminuição de pena do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06
- 2 Caracterização da condição de 'mula' e sua relevância para a diminuição de pena
- 3 Utilização da quantidade de droga na dosimetria
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas concedeu-se a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06 no patamar de 1/6, porque a condição de 'mula', isoladamente, não demonstra dedicação a atividades criminosas e, conforme jurisprudência desta Corte, a quantidade de droga pode modular a fração da diminuição sem impedir sua incidência quando não utilizada exclusivamente na primeira fase da dosimetria; considerados também a confissão e a majorante do art. 40, V, procedeu-se à redução da pena.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para aplicar a causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06 no patamar de 1/6.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio.
- Conceder a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06 no patamar de 1/6.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment