HC 885589 - DECISAO

HC 885589 - DECISAO

Com a superveniência de sentença condenatória que impôs pena de 6 anos, 9 meses e 20 dias em regime fechado e negou o direito de recorrer em liberdade, formou-se novo título judicial que justifica a segregação do paciente; diante disso, não se verifica flagrante ilegalidade passível de apreciação nesta Corte e o habeas corpus tornou-se prejudicado, devendo eventual análise sobre a legalidade da prisão ser dirigida ao Tribunal de origem.

Parties
Paciente: FERNANDO CAZAROTO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicada
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Perda Superveniente Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO CAZAROTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Prejudicada

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

Com a superveniência de sentença condenatória que impôs pena de 6 anos, 9 meses e 20 dias em regime fechado e negou o direito de recorrer em liberdade, formou-se novo título judicial que justifica a segregação do paciente; diante disso, não se verifica flagrante ilegalidade passível de apreciação nesta Corte e o habeas corpus tornou-se prejudicado, devendo eventual análise sobre a legalidade da prisão ser dirigida ao Tribunal de origem.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Habeas corpus julgado prejudicado
  • Intimem-se.