HC 890832 - DECISAO

HC 890832 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque não se verificou manifesta ilegalidade: a busca pessoal e veicular foi fundada em elementos concretos (denúncia anônima relacionando o local e sobrenome, fuga e tentativa de ocultação no veículo, galpão com porta rompida) nos termos do CPP, tornando lícita a apreensão das drogas e petrechos; a instância ordinária, soberana na análise fático-probatória, concluiu pela habitualidade delitiva diante da quantidade e natureza das drogas e demais elementos, justificando o afastamento do redutor do art. 33, §4º da Lei de Drogas; o regime inicial fechado e a impossibilidade de substituição por restritivas de direitos foram mantidos por preenchimento dos...

Parties
Paciente: JOAO CALLEGARI NETO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Veicular, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JOAO CALLEGARI NETO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ilegalidade da busca pessoal e veicular
  2. 2 incidência do redutor do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque não se verificou manifesta ilegalidade: a busca pessoal e veicular foi fundada em elementos concretos (denúncia anônima relacionando o local e sobrenome, fuga e tentativa de ocultação no veículo, galpão com porta rompida) nos termos do CPP, tornando lícita a apreensão das drogas e petrechos; a instância ordinária, soberana na análise fático-probatória, concluiu pela habitualidade delitiva diante da quantidade e natureza das drogas e demais elementos, justificando o afastamento do redutor do art. 33, §4º da Lei de Drogas; o regime inicial fechado e a impossibilidade de substituição por restritivas de direitos foram mantidos por preenchimento dos...

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal
  • Publique-se