HC 890832 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não se verificou manifesta ilegalidade: a busca pessoal e veicular foi fundada em elementos concretos (denúncia anônima relacionando o local e sobrenome, fuga e tentativa de ocultação no veículo, galpão com porta rompida) nos termos do CPP, tornando lícita a apreensão das drogas e petrechos; a instância ordinária, soberana na análise fático-probatória, concluiu pela habitualidade delitiva diante da quantidade e natureza das drogas e demais elementos, justificando o afastamento do redutor do art. 33, §4º da Lei de Drogas; o regime inicial fechado e a impossibilidade de substituição por restritivas de direitos foram mantidos por preenchimento dos...
- Parties
- Paciente: JOAO CALLEGARI NETO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Veicular, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CALLEGARI NETO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal e veicular
- 2 incidência do redutor do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006
- 3 regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não se verificou manifesta ilegalidade: a busca pessoal e veicular foi fundada em elementos concretos (denúncia anônima relacionando o local e sobrenome, fuga e tentativa de ocultação no veículo, galpão com porta rompida) nos termos do CPP, tornando lícita a apreensão das drogas e petrechos; a instância ordinária, soberana na análise fático-probatória, concluiu pela habitualidade delitiva diante da quantidade e natureza das drogas e demais elementos, justificando o afastamento do redutor do art. 33, §4º da Lei de Drogas; o regime inicial fechado e a impossibilidade de substituição por restritivas de direitos foram mantidos por preenchimento dos...
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment