HC 859629 - DECISAO
Reconhecida a perda superveniente do objeto do habeas corpus ante a soltura do paciente no processo originário (expedição de alvará de soltura), o writ foi declarado prejudicado, inexistindo utilidade da medida no momento da decisão, não sendo necessário analisar o mérito da pretensão de revogação da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: HIAGO ALEXANDRE GOMES; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgo Prejudicado / Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Liberdade Provisória, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIAGO ALEXANDRE GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgo Prejudicado / Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 requisitos legais para prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Reconhecida a perda superveniente do objeto do habeas corpus ante a soltura do paciente no processo originário (expedição de alvará de soltura), o writ foi declarado prejudicado, inexistindo utilidade da medida no momento da decisão, não sendo necessário analisar o mérito da pretensão de revogação da prisão preventiva.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Ante o exposto, julgo prejudicado o habeas corpus.
- P e I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment