HC 890731 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi considerada suficientemente fundamentada na gravidade concreta dos fatos, especialmente pela quantidade e variedade de substâncias entorpecentes apreendidas (2.018,40 g de maconha e 44,59 g de crack) e pelos objetos apreendidos indicativos de comércio, o que justifica a custódia cautelar para resguardar a ordem pública, tornando insuficiente a aplicação de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: GABRIEL SERAFIM OLIVEIRA; Impetrante: Parte Impetrante; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Quantidade De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL SERAFIM OLIVEIRA
Paciente
Parte Impetrante
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Idoneidade da fundamentação do decreto prisional
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi considerada suficientemente fundamentada na gravidade concreta dos fatos, especialmente pela quantidade e variedade de substâncias entorpecentes apreendidas (2.018,40 g de maconha e 44,59 g de crack) e pelos objetos apreendidos indicativos de comércio, o que justifica a custódia cautelar para resguardar a ordem pública, tornando insuficiente a aplicação de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment