HC 839395 - DECISAO

HC 839395 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus por inexistir flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício: havia justa causa e prova de flagrante na via pública (cinco porções de maconha e confissão de existência de mais drogas na residência), o ingresso foi justificado pela permanência do crime e as instâncias ordinárias, com base no conjunto probatório, afastaram a aplicação do redutor do art. 33, § 4º; além disso, o habeas corpus não é meio para revolver provas e reavaliar a dosimetria penal.

Parties
Paciente / Réu: GUSTAVO HENRIQUE FISCHER; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1501607-88.2021.8.26.0599); Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Prisão Em Flagrante, Busca E Apreensão Domiciliar, Dosimetria Da Pena, Redução De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06), Habeas Corpus (impossibilidade De Revolvimento Fático Probatório)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO HENRIQUE FISCHER

Paciente / Réu

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1501607-88.2021.8.26.0599)

Órgão Coator

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)

  1. 1 legalidade da entrada e busca domiciliar sem mandado
  2. 2 aplicabilidade da causa especial de redução da pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06
  3. 3 competência do habeas corpus para rever matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus por inexistir flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício: havia justa causa e prova de flagrante na via pública (cinco porções de maconha e confissão de existência de mais drogas na residência), o ingresso foi justificado pela permanência do crime e as instâncias ordinárias, com base no conjunto probatório, afastaram a aplicação do redutor do art. 33, § 4º; além disso, o habeas corpus não é meio para revolver provas e reavaliar a dosimetria penal.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ
  • Publique-se