HC 807714 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a manutenção da prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pela instância ordinária com base na variedade e quantidade de entorpecentes apreendidos, no modus operandi (divisão de tarefas), em elementos de periculosidade e na presença de antecedentes/reincidência, demonstrando risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública; questões sobre ingresso domiciliar e proporcionalidade não foram reexaminadas para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: paciente; Custodiado: Yasmin; Custodiado: Beatriz; Custodiado: Breno; Custodiado: Bruno; Custodiado: Claudinei; Ministério Público: Ministério Público; Tribunal De Origem: Tribunal de origem; Magistrado Processante: Magistrado processante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
- Outcome
- Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego-lhe a ordem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Violação De Domicílio, Conversão De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Yasmin
Custodiado
Beatriz
Custodiado
Breno
Custodiado
Bruno
Custodiado
Claudinei
Custodiado
Ministério Público
Ministério Público
Tribunal de origem
Tribunal De Origem
Magistrado processante
Magistrado Processante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade da sentença quanto à discussão da preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 3 ilegalidade da prova por violação de domicílio
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a manutenção da prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pela instância ordinária com base na variedade e quantidade de entorpecentes apreendidos, no modus operandi (divisão de tarefas), em elementos de periculosidade e na presença de antecedentes/reincidência, demonstrando risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública; questões sobre ingresso domiciliar e proporcionalidade não foram reexaminadas para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego-lhe a ordem.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment