HC 861602 - DECISAO

HC 861602 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundou concretamente o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06 em elementos aptos (maus antecedentes e reincidência) que demonstram dedicação do agente ao tráfico, entendimento este em conformidade com a jurisprudência do STJ e suficiente para manter a dosimetria e o regime fixados.

Parties
Impetrante/paciente: ROBSON LACORTE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Redução De Pena (art. 33, § 4º, Lei Nº 11.343/06), Reincidência, Maus Antecedentes, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBSON LACORTE

Impetrante/paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interessado/manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Denegada

  1. 1 legalidade da dosimetria da pena
  2. 2 aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06
  3. 3 fundamentação idônea para afastamento da minorante

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundou concretamente o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06 em elementos aptos (maus antecedentes e reincidência) que demonstram dedicação do agente ao tráfico, entendimento este em conformidade com a jurisprudência do STJ e suficiente para manter a dosimetria e o regime fixados.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.