HC 897022 - DECISAO
Concluiu-se que a quantidade e a natureza da droga apreendida (28 porções, 20g de cocaína) não eram suficientes, isoladamente, para afastar a aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na sua extensão máxima; aplicou-se, de ofício, a fração de 2/3, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e determinando-se a substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: CARLOS DANIEL SOARES DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; todavia, concedo a ordem, ex officio, para aplicar a fração de 2/3 do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, fixando a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, a ser cumprida em regime inicial aberto, e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por medidas...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Medidas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS DANIEL SOARES DE JESUS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação e extensão da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Ponderação da quantidade de droga na fixação da fração de redução
- 3 Fixação do regime inicial e substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a quantidade e a natureza da droga apreendida (28 porções, 20g de cocaína) não eram suficientes, isoladamente, para afastar a aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na sua extensão máxima; aplicou-se, de ofício, a fração de 2/3, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e determinando-se a substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; todavia, concedo a ordem, ex officio, para aplicar a fração de 2/3 do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, fixando a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, a ser cumprida em regime inicial aberto, e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por medidas...
Orders
- Aplicar a causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3.
- Fixar as penas em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment