RHC 193721 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e manteve-se o não provimento porque a alegação de flagrante forjado exige revolvimento fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus no STJ e a nulidade da busca domiciliar não foi examinada pelo Tribunal de origem (supressão de instância). Ademais, a busca pessoal foi considerada válida diante de fundada suspeita formada por denúncia especificada e comportamento dos abordados (tentativa de fuga, dispensar objetos), e a prisão preventiva restou justificada pela garantia da ordem pública ante a gravidade concreta do tráfico (quantidade/variedade de entorpecentes, proximidade de escola, antecedentes/processos).
- Parties
- Paciente/impetrante: HERLINIO JOSE DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Fiscal Da Lei (manifestou Se Nos Autos): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Não Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente e nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Flagrante, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Nulidade De Provas, Supressão De Instância, Fundada Suspeita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERLINIO JOSE DA SILVA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei (manifestou Se Nos Autos)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Não Provimento)
Legal Issues
- 1 alegação de flagrante forjado
- 2 nulidade da busca pessoal baseada em denúncia anônima
- 3 nulidade da busca domiciliar sem autorização judicial ou do residente
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e manteve-se o não provimento porque a alegação de flagrante forjado exige revolvimento fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus no STJ e a nulidade da busca domiciliar não foi examinada pelo Tribunal de origem (supressão de instância). Ademais, a busca pessoal foi considerada válida diante de fundada suspeita formada por denúncia especificada e comportamento dos abordados (tentativa de fuga, dispensar objetos), e a prisão preventiva restou justificada pela garantia da ordem pública ante a gravidade concreta do tráfico (quantidade/variedade de entorpecentes, proximidade de escola, antecedentes/processos).
Court Disposition
Conheço parcialmente e nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Conheço parcialmente e nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment