HC 901974 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus: a exasperação da pena-base foi fundamentada e proporcional diante da grande quantidade de drogas apreendidas (60 kg) conforme art. 42 da Lei n. 11.343/2006, e a Corte de origem concluiu, com base em elementos fático-probatórios, pela dedicação habitual do paciente ao tráfico (impedindo a aplicação do redutor do art. 33, § 4º); mantêm-se o regime prisional inicialmente fechado e indefere-se a substituição por pena restritiva por ausência dos requisitos do art. 44 do Código Penal; a matéria demanda reexame fático-probatório inviável na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: THIAGO OLIVEIRA DA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500773-63.2023.8.26.0228); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritiva De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO OLIVEIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500773-63.2023.8.26.0228)
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Exasperação da pena-base pela quantidade e variedade de drogas apreendidas
- 2 Aplicação da causa redutora do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 Revisão da dosimetria em habeas corpus vs. necessidade de revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus: a exasperação da pena-base foi fundamentada e proporcional diante da grande quantidade de drogas apreendidas (60 kg) conforme art. 42 da Lei n. 11.343/2006, e a Corte de origem concluiu, com base em elementos fático-probatórios, pela dedicação habitual do paciente ao tráfico (impedindo a aplicação do redutor do art. 33, § 4º); mantêm-se o regime prisional inicialmente fechado e indefere-se a substituição por pena restritiva por ausência dos requisitos do art. 44 do Código Penal; a matéria demanda reexame fático-probatório inviável na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment