HC 905604 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a matéria buscada (afastamento de maus antecedentes e aplicação do redutor do art. 33, § 4º) não evidencia flagrante ilegalidade passível de supressão de instância: a jurisprudência do STJ admite a caracterização de maus antecedentes mesmo com condenações atingidas pelo período depurador quinquenal; ademais, não foram juntados documentos que comprovem a data de extinção da pena anterior, razão pela qual a questão não foi decidida pelo Tribunal de origem e não pode ser conhecida por habeas corpus substitutivo do recurso próprio.
- Parties
- Paciente: NILSON EVANDRO DA SILVA PEREIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (Apelação Criminal n. 0057908-48.2015.8.06.0001)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão De Apelação; Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Aplicação Do Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Julgamento Monocrático Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILSON EVANDRO DA SILVA PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (Apelação Criminal n. 0057908-48.2015.8.06.0001)
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão De Apelação; Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Afastamento da valoração negativa dos antecedentes
- 2 Aplicação do redutor de pena do art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006
- 3 Incidência do direito ao esquecimento sobre antecedentes
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a matéria buscada (afastamento de maus antecedentes e aplicação do redutor do art. 33, § 4º) não evidencia flagrante ilegalidade passível de supressão de instância: a jurisprudência do STJ admite a caracterização de maus antecedentes mesmo com condenações atingidas pelo período depurador quinquenal; ademais, não foram juntados documentos que comprovem a data de extinção da pena anterior, razão pela qual a questão não foi decidida pelo Tribunal de origem e não pode ser conhecida por habeas corpus substitutivo do recurso próprio.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment