AREsp 2555902 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido fundou a condenação em elementos probatórios concretos e coesos (depoimentos dos policiais, apreensão de 12 pedras de 'crack' acondicionadas em trouxinhas, massa de 3,3g, e rádio comunicador, além das circunstâncias do local), a defesa não infirmou tais elementos, e é incabível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial em face da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOÃO PAULO GONÇALVES ROLIM; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prova Testemunhal, Admissibilidade De Recurso Especial, Valoração Do Depoimento Policial, Diminuição De Pena (art.33, §4º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO GONÇALVES ROLIM
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito
Legal Issues
- 1 insuficiência probatória para condenação por tráfico (art. 33 Lei 11.343/2006)
- 2 admissibilidade do recurso especial
- 3 valoração do depoimento policial como prova suficiente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido fundou a condenação em elementos probatórios concretos e coesos (depoimentos dos policiais, apreensão de 12 pedras de 'crack' acondicionadas em trouxinhas, massa de 3,3g, e rádio comunicador, além das circunstâncias do local), a defesa não infirmou tais elementos, e é incabível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial em face da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment