HC 889452 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem, após análise do conjunto probatório, concluiu pela suficiência de provas da materialidade e autoria (depoimentos das agentes penitenciárias, confissão parcial da corré e circunstâncias da apreensão), reconheceu a licitude da revista indireta realizada por agente do mesmo sexo e aplicou a majorante do art.40, III da Lei 11.343/06. Dado o caráter sumário do habeas corpus e sua vedação ao reexame fático-probatório, não cabe absolvição na via do writ, sendo a decisão condenatória mantida.
- Parties
- Paciente/apelante: Diego Ferreira; Corré: Daiane; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Agente Penitenciária (depoente): Ianina Rosana Simões Moreira; Agente Penitenciária (depoente): Ednalva Etelvina de Jesus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Revista Em Estabelecimento Prisional, Valoração De Prova Testemunhal De Servidores Públicos, Majorante Do Art.40, III Da Lei N. 11.343/06, Presunção De Inocência E Coisa Julgada Parcial, Improcedência De Habeas Corpus Para Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diego Ferreira
Paciente/apelante
Daiane
Corré
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Ianina Rosana Simões Moreira
Agente Penitenciária (depoente)
Ednalva Etelvina de Jesus
Agente Penitenciária (depoente)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 legalidade de revista indireta realizada por agente penitenciário do mesmo sexo sem contato físico
- 2 necessidade ou não de flagrância para configuração do art.33 da Lei 11.343/06
- 3 valor probatório dos depoimentos de servidores públicos
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem, após análise do conjunto probatório, concluiu pela suficiência de provas da materialidade e autoria (depoimentos das agentes penitenciárias, confissão parcial da corré e circunstâncias da apreensão), reconheceu a licitude da revista indireta realizada por agente do mesmo sexo e aplicou a majorante do art.40, III da Lei 11.343/06. Dado o caráter sumário do habeas corpus e sua vedação ao reexame fático-probatório, não cabe absolvição na via do writ, sendo a decisão condenatória mantida.
Court Disposition
ordem denegada (habeas corpus denegado)
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment