HC 909705 - DECISAO
Porquanto a julgadora singular aplicou a minorante no patamar intermediário de 1/3 tendo em vista a quantidade apreendida (795g), e sendo lícito valorar quantidade e natureza da droga na modulação da fração redutora quando não utilizadas na primeira fase, a decisão estadual não configura coação ilegal, devendo a ordem ser denegada.
- Parties
- Paciente: LETICIA CRISTINA CARNEIRO DE ARRUDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LETICIA CRISTINA CARNEIRO DE ARRUDA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade e gradação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de valoração da quantidade e da natureza da droga para modulação da fração da minorante
- 3 Existência de coação ilegal a ser sanada por habeas corpus
Ratio Decidendi
Porquanto a julgadora singular aplicou a minorante no patamar intermediário de 1/3 tendo em vista a quantidade apreendida (795g), e sendo lícito valorar quantidade e natureza da droga na modulação da fração redutora quando não utilizadas na primeira fase, a decisão estadual não configura coação ilegal, devendo a ordem ser denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment