HC 840408 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque a pretensão de revogação da prisão preventiva já havia sido atendida com a sentença condenatória e posterior substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, razão pela qual não se conhece do writ.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO DE MOURA SILVA COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus por perda de objeto
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DE MOURA SILVA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 Verificação dos requisitos ensejadores da prisão preventiva
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque a pretensão de revogação da prisão preventiva já havia sido atendida com a sentença condenatória e posterior substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, razão pela qual não se conhece do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus por perda de objeto
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment