HC 912616 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias formaram convicção com base em prova material constante dos autos (relatórios de monitoramento e interceptações telefônicas demonstrando tráfico e associação), e o acolhimento do pedido de absolvição implicaria reexame de questões de fato e prova, hipótese vedada ao STJ pela Súmula n. 7.
- Parties
- Paciente: CLAUDIA REGINA SANTOS DE MELO; Réu: ANDERSON SILVA DOS SANTOS; Réu: MARTIANE BARBOZA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Interceptação Telefônica, Habeas Corpus, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA REGINA SANTOS DE MELO
Paciente
ANDERSON SILVA DOS SANTOS
Réu
MARTIANE BARBOZA DE JESUS
Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 alegação de coação ilegal
- 2 pedido de absolvição
- 3 valoração das interceptações telefônicas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias formaram convicção com base em prova material constante dos autos (relatórios de monitoramento e interceptações telefônicas demonstrando tráfico e associação), e o acolhimento do pedido de absolvição implicaria reexame de questões de fato e prova, hipótese vedada ao STJ pela Súmula n. 7.
Court Disposition
denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment