REsp 2086766 - DECISAO
Acolheram-se parcialmente os embargos de declaração: diante do novo quantum da pena (1 ano e 8 meses), com pena-base no mínimo, ausência de circunstâncias desfavoráveis e concessão do redutor na fração máxima, reconheceu-se o direito ao regime prisional aberto (art. 33, §2º, CP) e à substituição da pena por medidas restritivas de direitos (art. 44, CP), devendo tais medidas ser estipuladas pelo Juízo da Vara de Execuções Criminais. A aplicação do ANPP não foi conhecida, por configurar inovação recursal, e, ademais, a jurisprudência do STJ restringe a aplicação retroativa do art. 28-A do CPP aos processos em curso até o recebimento da denúncia.
- Parties
- Embargante: GIOVANI FRANCISCO ALVES MACHADO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios / Decisão Acolhida Parcialmente Com Efeitos Modificativos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos parcialmente com efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Detração, Regime Prisional, Substituição Da Pena, Retroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANI FRANCISCO ALVES MACHADO
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Decisão Acolhida Parcialmente Com Efeitos Modificativos
Legal Issues
- 1 omissão quanto à aplicação da detração
- 2 possibilidade de alteração do regime prisional em face do novo quantum da pena
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa por medidas restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Acolheram-se parcialmente os embargos de declaração: diante do novo quantum da pena (1 ano e 8 meses), com pena-base no mínimo, ausência de circunstâncias desfavoráveis e concessão do redutor na fração máxima, reconheceu-se o direito ao regime prisional aberto (art. 33, §2º, CP) e à substituição da pena por medidas restritivas de direitos (art. 44, CP), devendo tais medidas ser estipuladas pelo Juízo da Vara de Execuções Criminais. A aplicação do ANPP não foi conhecida, por configurar inovação recursal, e, ademais, a jurisprudência do STJ restringe a aplicação retroativa do art. 28-A do CPP aos processos em curso até o recebimento da denúncia.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos parcialmente com efeitos modificativos.
Orders
- Acolhem-se parcialmente os embargos de declaração com efeitos modificativos.
- Altera-se o regime inicial de semiaberto para aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment