HC 915669 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque a preventiva está fundamentada em elementos concretos presentes nos autos — grande quantidade de cocaína apreendida, existência de petrechos ligados à traficância, risco à ordem e à saúde públicas e necessidade de garantia da instrução criminal — e as condições pessoais favoráveis do acusado não são suficientes para afastar a custódia cautelar diante desses elementos.
- Parties
- Paciente: ADILSON CESAR DA FONSECA MONTEIRO; Custodiado: DIEGO MORAES RODRIGUES DOS SANTOS; Custodiado: WESLEY FAUSTINO MARTINS; Custodiado: FELIPE REIS RANGEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (exame in Limine Pelo Relator)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON CESAR DA FONSECA MONTEIRO
Paciente
DIEGO MORAES RODRIGUES DOS SANTOS
Custodiado
WESLEY FAUSTINO MARTINS
Custodiado
FELIPE REIS RANGEL
Custodiado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (exame in Limine Pelo Relator)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e fundamentação idônea
- 2 requisitos do art. 312 do CPP
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas à prisão
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque a preventiva está fundamentada em elementos concretos presentes nos autos — grande quantidade de cocaína apreendida, existência de petrechos ligados à traficância, risco à ordem e à saúde públicas e necessidade de garantia da instrução criminal — e as condições pessoais favoráveis do acusado não são suficientes para afastar a custódia cautelar diante desses elementos.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment