HC 882766 - DECISAO
O writ foi declarado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que facultou o recurso em liberdade e determinou a expedição do alvará de soltura, alterando o cenário fático-processual e tornando sem objeto a pretensão do habeas corpus, nos termos dos arts. 659 do CPP e 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Guilherme Pereira Brasil; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Writ Prejudicado (perda De Objeto)
- Outcome
- Writ prejudicado (perda de objeto)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Revogação Da Prisão Cautelar, Perda De Objeto, Recurso Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guilherme Pereira Brasil
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Writ Prejudicado (perda De Objeto)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 fundamentação da custódia preventiva
- 3 princípio da homogeneidade das medidas cautelares
Ratio Decidendi
O writ foi declarado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que facultou o recurso em liberdade e determinou a expedição do alvará de soltura, alterando o cenário fático-processual e tornando sem objeto a pretensão do habeas corpus, nos termos dos arts. 659 do CPP e 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Writ prejudicado (perda de objeto)
Orders
- Writ prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment