REsp 2082915 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o ingresso no domicílio não contou com fundadas razões objetivas autorizadoras nem comprovação do consentimento válido da moradora nos moldes exigidos pela jurisprudência (declaração escrita, testemunhas ou registro audiovisual), tornando ilícitas as provas obtidas e suas derivadas, mantendo-se a absolvição do réu.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido/réu: GLADSON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Agravo Regimental Não Provido (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Flagrante, Denúncia Anônima, Provas Ilícitas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Consentimento Do Morador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
GLADSON
Recorrido/réu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Agravo Regimental Não Provido (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 legitimidade do ingresso em domicílio sem mandado com base em denúncia anônima
- 2 validação do consentimento do morador para ingresso policial
- 3 ilicitude das provas obtidas por ingresso domiciliar sem fundadas razões
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o ingresso no domicílio não contou com fundadas razões objetivas autorizadoras nem comprovação do consentimento válido da moradora nos moldes exigidos pela jurisprudência (declaração escrita, testemunhas ou registro audiovisual), tornando ilícitas as provas obtidas e suas derivadas, mantendo-se a absolvição do réu.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de relatoria que reconheceu a ilicitude das provas obtidas por ingresso domiciliar sem fundadas razões e sem consentimento válido e que absolveu o réu com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment