HC 915371 - DECISAO
O writ foi liminarmente indeferido porque o acórdão impugnado foi prolatado em 9/12/2019 e, diante do longo lapso temporal até a impetração, aplica-se a preclusão temporal consolidada na jurisprudência do STJ e do STF, sendo a via inadequada para arguir a matéria, não havendo ilegalidade manifesta a ser corrigida em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CLEBER MATOS CIRIACO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar da impetração por preclusão temporal
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Coisa Julgada, Reincidência, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER MATOS CIRIACO DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 manutenção de aumento de pena por reincidência apesar de agente tecnicamente primário
- 2 possibilidade de reconhecimento do redutor do tráfico privilegiado
- 3 preclusão temporal em razão do lapso desde o acórdão impugnado
Ratio Decidendi
O writ foi liminarmente indeferido porque o acórdão impugnado foi prolatado em 9/12/2019 e, diante do longo lapso temporal até a impetração, aplica-se a preclusão temporal consolidada na jurisprudência do STJ e do STF, sendo a via inadequada para arguir a matéria, não havendo ilegalidade manifesta a ser corrigida em habeas corpus.
Court Disposition
Indeferimento liminar da impetração por preclusão temporal
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment