AREsp 2578835 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem, com decisão devidamente fundamentada, verificou existência de elementos probatórios suficientes para manter a condenação por tráfico e associação para o tráfico; a pretensão de desclassificação para o art. 28 implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial segundo a Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a" do RISTJ.
- Parties
- Agravante: KERLEY KÁTIA COSTA DO CARMO; Recorrente: L. B. S.; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Inadmissão De Recurso Especial, Prova E Valoração Probatória, Tráfico Privilegiado, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KERLEY KÁTIA COSTA DO CARMO
Agravante
L. B. S.
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial
- 2 pedido de desclassificação para art. 28 da Lei nº 11.343/06 (posse para uso)
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem, com decisão devidamente fundamentada, verificou existência de elementos probatórios suficientes para manter a condenação por tráfico e associação para o tráfico; a pretensão de desclassificação para o art. 28 implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial segundo a Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a" do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment