RHC 176794 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade prima facie na busca pessoal ou na prisão; a conduta de fuga/ocultação ao avistar a guarnição autorizou fundada suspeita para a revista, as provas foram obtidas lícitamente e a prisão preventiva está devidamente fundamentada pela quantidade/variedade de entorpecentes apreendidos e pela existência de antecedentes e condenação anterior, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública.
- Parties
- Recorrente: DAISSOM SEVERINO DE MAGALHAES; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Prisão Preventiva, Flagrante, Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAISSOM SEVERINO DE MAGALHAES
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal
- 2 legalidade da prisão em flagrante
- 3 conversão em prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade prima facie na busca pessoal ou na prisão; a conduta de fuga/ocultação ao avistar a guarnição autorizou fundada suspeita para a revista, as provas foram obtidas lícitamente e a prisão preventiva está devidamente fundamentada pela quantidade/variedade de entorpecentes apreendidos e pela existência de antecedentes e condenação anterior, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment