HC 916765 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas, verificando flagrante ilegalidade na dosimetria, concedeu-se ordem de ofício para afastar a valoração negativa da quantidade/natureza da droga (aproximadamente 13g de crack) e da conduta social por ausência de fundamentação idônea, fixando a pena-base no mínimo legal e redimensionando a pena definitiva para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, em regime inicial fechado; as alegações de nulidade da busca e de reclassificação foram rejeitadas por demandarem revolvimento fático-probatório incompatível com o writ.
- Parties
- Paciente: ANDERSON SOUSA DE ALCANTARA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Próprio) / Impetração Não Conhecida Em Razão De Substituição De Recurso Próprio; Ordem Concedida Parcialmente De Ofício Por Flagrante Ilegalidade Na Dosimetria
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido em razão de substituição de recurso próprio; concedida parcialmente a ordem de ofício para redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Nulidade De Provas, Reclassificação Para Posse Para Uso Próprio, Artigo 42 Lei 11.343/2006, Artigo 33 Lei 11.343/2006, Artigo 28 Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SOUSA DE ALCANTARA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Próprio) / Impetração Não Conhecida Em Razão De Substituição De Recurso Próprio; Ordem Concedida Parcialmente De Ofício Por Flagrante Ilegalidade Na Dosimetria
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal e nulidade das provas (art. 244 do CPP)
- 2 reclassificação da conduta para posse de drogas para uso próprio (art. 28 da Lei 11.343/2006)
- 3 exasperação da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei 11.343/2006 e valoração negativa da conduta social
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas, verificando flagrante ilegalidade na dosimetria, concedeu-se ordem de ofício para afastar a valoração negativa da quantidade/natureza da droga (aproximadamente 13g de crack) e da conduta social por ausência de fundamentação idônea, fixando a pena-base no mínimo legal e redimensionando a pena definitiva para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, em regime inicial fechado; as alegações de nulidade da busca e de reclassificação foram rejeitadas por demandarem revolvimento fático-probatório incompatível com o writ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido em razão de substituição de recurso próprio; concedida parcialmente a ordem de ofício para redimensionar a pena.
Orders
- Habeas corpus não conhecido por ser substitutivo de recurso próprio
- Concedo parcialmente a ordem de ofício para redimensionar a pena para 05 (cinco) anos de reclusão e 500 (quinhentos) dias-multa, em regime inicial fechado, mantidos os demais termos da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment