HC 918216 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via eleita (substitutivo de recurso próprio/revisão criminal) e, em análise de ofício, não identificar flagrante ilegalidade nos autos apta a ensejar concessão da ordem.
- Parties
- Réu Primário: ADEMILSON; Réu Primário: MARCOS; Réu: LEANDRO; Apelante: Ministério Público; Paciente: paciente; Defesa: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Admissibilidade
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; não visualizada flagrante ilegalidade para concessão de ofício.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Cabimento Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMILSON
Réu Primário
MARCOS
Réu Primário
LEANDRO
Réu
Ministério Público
Apelante
paciente
Paciente
defesa
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 revisão da dosimetria em habeas corpus apenas em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia
- 3 concessão de ofício da ordem depende de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via eleita (substitutivo de recurso próprio/revisão criminal) e, em análise de ofício, não identificar flagrante ilegalidade nos autos apta a ensejar concessão da ordem.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; não visualizada flagrante ilegalidade para concessão de ofício.
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment