REsp 2144098 - DECISAO
O STJ concluiu que, embora a doutrina e precedentes ressaltem a importância do laudo toxicológico definitivo para a demonstração da materialidade, no caso concreto a existência de laudo pericial atestando resquícios de cocaína em objetos apreendidos, soma de dinheiro elevada (R$ 6.430,00), balança de precisão, faca e depoimentos policiais formaram conjunto probatório apto a comprovar a materialidade e autoria do crime de tráfico. Contudo, considerando a ínfima quantidade de droga apreendida/residuária e a ausência de prova de habitualidade, impõe-se a aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, no patamar máximo de 2/3, razão pela qual se deu provimento parcial ao recurso especial...
- Parties
- Recorrente: JOÃO VITOR GAGEIRO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- provimento parcial do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Materialidade Do Crime, Laudo Toxicológico, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR GAGEIRO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 necessidade de apreensão de droga para comprovação da materialidade do crime de tráfico
- 2 incidência e fixação do patamar da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 valoração probatória de resquícios em objetos, dinheiro e demais elementos de prova
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, embora a doutrina e precedentes ressaltem a importância do laudo toxicológico definitivo para a demonstração da materialidade, no caso concreto a existência de laudo pericial atestando resquícios de cocaína em objetos apreendidos, soma de dinheiro elevada (R$ 6.430,00), balança de precisão, faca e depoimentos policiais formaram conjunto probatório apto a comprovar a materialidade e autoria do crime de tráfico. Contudo, considerando a ínfima quantidade de droga apreendida/residuária e a ausência de prova de habitualidade, impõe-se a aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, no patamar máximo de 2/3, razão pela qual se deu provimento parcial ao recurso especial...
Court Disposition
provimento parcial do recurso especial
Orders
- Aplicar a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3
- Redimensionar a pena do acusado para 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment