HC 906384 - ACORDAO

HC 906384 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria foi suscitada mais de oito anos após o julgamento do acórdão que resolveu a apelação, configurando preclusão temporal sui generis em razão da inércia da defesa e da necessidade de preservar a segurança jurídica e a eficácia preclusiva da coisa julgada, conforme orientação consolidada do STJ e do STF.

Parties
Agravante: GILDSON JOSE CORREIA PINTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Por Turma (quinta Turma) Decisão Colegiada
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Buscas Pessoal E Veicular, Nulidade, Dosimetria Da Pena, Preclusão Temporal, Coisa Julgada, Segurança Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GILDSON JOSE CORREIA PINTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Por Turma (quinta Turma) Decisão Colegiada

  1. 1 preclusão temporal sui generis pela tardia impetração do habeas corpus
  2. 2 possibilidade de arguição de nulidades absolutas após trânsito em julgado
  3. 3 inadequação do habeas corpus para pleito revisional sobre dosimetria da pena

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria foi suscitada mais de oito anos após o julgamento do acórdão que resolveu a apelação, configurando preclusão temporal sui generis em razão da inércia da defesa e da necessidade de preservar a segurança jurídica e a eficácia preclusiva da coisa julgada, conforme orientação consolidada do STJ e do STF.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.