HC 885393 - ACORDAO

HC 885393 - ACORDAO

Negou‑se provimento porque a instância ordinária apresentou fundamentos concretos para a busca pessoal (proximidade de centro educacional, atitude típica de comercialização, fuga e nervosismo) e para o afastamento da redução prevista no art. 33, § 4º (quantidade de drogas e indícios de dedicação a atividades criminosas); ademais, o reexame desses elementos fático-probatórios não é cabível na via do habeas corpus.

Parties
Agravante: Vitor Manoel Alves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sesta Turma, 11/06/2024 a 17/06/2024)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Nulidade De Provas, Dosimetria, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º), Revisão Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Vitor Manoel Alves

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sesta Turma, 11/06/2024 a 17/06/2024)

  1. 1 Nulidade das provas decorrente de busca pessoal
  2. 2 Existência de justa causa para a busca pessoal
  3. 3 Afastamento da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento porque a instância ordinária apresentou fundamentos concretos para a busca pessoal (proximidade de centro educacional, atitude típica de comercialização, fuga e nervosismo) e para o afastamento da redução prevista no art. 33, § 4º (quantidade de drogas e indícios de dedicação a atividades criminosas); ademais, o reexame desses elementos fático-probatórios não é cabível na via do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter decisão que denegou a ordem de habeas corpus