HC 914982 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a mudança jurisprudencial que exigiu standard probatório objetivo para abordagem pessoal (RHC n. 158.580/BA) ocorreu após o trânsito em julgado da condenação, não permitindo aplicação retroativa via revisão criminal; alternativamente, a busca pessoal de terceiro foi amparada por fundadas suspeitas (investigações prévias, nervosismo do abordado e indicação do fornecedor), de modo que não se reconhece nulidade das provas nem constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente/agravante: RAFAEL PORTES MELLI WADY DEBES; Órgão Julgador/decisão Atacada: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Revisão Criminal n. 2261918-84.2023.8.26.0000); Manifestante/parecer: Ministério Público Federal; Testemunha: Fábio Riberti di Pierro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada (turma) Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- agravo regimental negado provimento (decisão unânime da Turma)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Nulidade De Prova, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Coisa Julgada, Retroatividade Jurisprudencial, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL PORTES MELLI WADY DEBES
Paciente/agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Revisão Criminal n. 2261918-84.2023.8.26.0000)
Órgão Julgador/decisão Atacada
Ministério Público Federal
Manifestante/parecer
Fábio Riberti di Pierro
Testemunha
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada (turma) Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa de alteração jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado
- 2 Nulidade da busca pessoal realizada em terceiro e sua repercussão sobre o mandado de busca domiciliar
- 3 Fundada suspeita como requisito para busca pessoal (art. 244 CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a mudança jurisprudencial que exigiu standard probatório objetivo para abordagem pessoal (RHC n. 158.580/BA) ocorreu após o trânsito em julgado da condenação, não permitindo aplicação retroativa via revisão criminal; alternativamente, a busca pessoal de terceiro foi amparada por fundadas suspeitas (investigações prévias, nervosismo do abordado e indicação do fornecedor), de modo que não se reconhece nulidade das provas nem constrangimento ilegal.
Court Disposition
agravo regimental negado provimento (decisão unânime da Turma)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment