AREsp 2347383 - DECISAO

AREsp 2347383 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na hipótese da Súmula 182 do STJ e na exigência de impugnação prevista no art. 1.042 do CPC, não sendo possível o reexame de provas conforme Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: ANTONIO DOMINGOS ARAUJO DOS SANTOS; Respondente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO DOMINGOS ARAUJO DOS SANTOS

Agravante

Ministério Público Federal

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 violação dos arts. 386 do Código de Processo Penal e dos arts. 28, 33, §4º, e 35 da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 pedido de absolvição por insuficiência de provas
  3. 3 pedido subsidiário de desclassificação para porte para consumo ou reconhecimento de tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na hipótese da Súmula 182 do STJ e na exigência de impugnação prevista no art. 1.042 do CPC, não sendo possível o reexame de provas conforme Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.