HC 886951 - ACORDAO
A atenuante da confissão espontânea não foi reconhecida porque o acusado apenas assumiu a propriedade/posse das substâncias e alegou destinação ao consumo próprio, não reconhecendo a traficância; assim, nos termos da Súmula 630/STJ, a redução da pena não é cabível, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 630/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da atenuante da confissão espontânea no crime de tráfico de drogas
- 2 Se a admissão de posse ou propriedade para uso próprio configura confissão apta a reduzir a pena
Ratio Decidendi
A atenuante da confissão espontânea não foi reconhecida porque o acusado apenas assumiu a propriedade/posse das substâncias e alegou destinação ao consumo próprio, não reconhecendo a traficância; assim, nos termos da Súmula 630/STJ, a redução da pena não é cabível, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que denegou o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment