HC 923367 - DECISAO

HC 923367 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem, com base em elementos concretos dos autos (quantidade de droga, balança de precisão e mensagens no celular indicando compra e venda), concluiu que o paciente não se enquadra como pequeno traficante nem como alguém que não se dedica com certa frequência ao tráfico, justificando o afastamento da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e a manutenção do regime inicial semiaberto e da negativa de substituição da pena.

Parties
Paciente: MICHEL VINICIUS DE BRITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Aplicação Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006 (minorante), Fixação Do Regime Inicial, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MICHEL VINICIUS DE BRITO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 incidência do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 caracterização de pequeno traficante
  3. 3 manutenção do regime inicial de cumprimento de pena

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem, com base em elementos concretos dos autos (quantidade de droga, balança de precisão e mensagens no celular indicando compra e venda), concluiu que o paciente não se enquadra como pequeno traficante nem como alguém que não se dedica com certa frequência ao tráfico, justificando o afastamento da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e a manutenção do regime inicial semiaberto e da negativa de substituição da pena.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intime-se.