AREsp 2459466 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque as matérias pleiteadas, notadamente a definição do regime inicial, já haviam sido analisadas e decididas no HC n. 806.364/SP, tornando prejudicado o pedido repetido; ademais, a questão da restituição não foi prequestionada e eventual revolvimento de provas está obstado pela Súmula nº 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Fabrício Paulino de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Reexame De Provas, Restituição De Bem Apreendido, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabrício Paulino de Souza
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei nº 11.343/2006
- 2 Pedido de restituição de bem apreendido (aparelho celular)
- 3 Determinação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque as matérias pleiteadas, notadamente a definição do regime inicial, já haviam sido analisadas e decididas no HC n. 806.364/SP, tornando prejudicado o pedido repetido; ademais, a questão da restituição não foi prequestionada e eventual revolvimento de provas está obstado pela Súmula nº 7 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment