HC 898348 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o Tribunal de origem demonstrou que a abordagem e a busca pessoal foram amparadas por fundada suspeita proveniente de informações de moradores que identificaram os suspeitos (incluindo nome), os abordados empreenderam fuga, foram perseguidos e revistados no pátio onde foram apreendidas drogas; não há prova de invasão do interior do domicílio; a materialidade e a autoria restaram comprovadas; contrariar tais conclusões demandaria revolver matéria fático-probatória, o que é vedado em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: THÓMAS PÉTERSON SILVEIRA DE SOUZA; Corréu: MAICON PEREIRA MONTEIRO; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Testemunha: STEFANI RUDIANE; Testemunha (policial Militar): ÉMERSON BARRETO ZAMBRANO; Testemunha (policial Militar): VILSON JÚNIOR DE LIMA ARAÚJO; Testemunha (policial Militar): JONADABE GOULART DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Ilegitimidade De Prova, Violação De Domicílio, Prisão Em Flagrante, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THÓMAS PÉTERSON SILVEIRA DE SOUZA
Paciente
MAICON PEREIRA MONTEIRO
Corréu
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
STEFANI RUDIANE
Testemunha
ÉMERSON BARRETO ZAMBRANO
Testemunha (policial Militar)
VILSON JÚNIOR DE LIMA ARAÚJO
Testemunha (policial Militar)
JONADABE GOULART DOS SANTOS
Testemunha (policial Militar)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade da prova por ausência de justa causa para abordagem policial
- 2 possível violação da inviolabilidade de domicílio
- 3 comprovação da materialidade e autoria do tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o Tribunal de origem demonstrou que a abordagem e a busca pessoal foram amparadas por fundada suspeita proveniente de informações de moradores que identificaram os suspeitos (incluindo nome), os abordados empreenderam fuga, foram perseguidos e revistados no pátio onde foram apreendidas drogas; não há prova de invasão do interior do domicílio; a materialidade e a autoria restaram comprovadas; contrariar tais conclusões demandaria revolver matéria fático-probatória, o que é vedado em habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment